Page 236 - 호흡 치유에 관한 TED 스크립트

기반으로 이루어집니다. 환자의 병력만 살짝 엿보는 것만으로 의사
결정을 해야 하는 것이죠 그러한 경우 보통 환자의 건강 상태를 기준

집단의 평균 건강상태와 비교하여 이상을 알아냅니다. 종단 자료는
새로운 차원으로 이상 감지를 환자 자신의 병력만 보고 가능할 수 있

도록 합니다. 이를 통해 환자 맞춤형 치료의 발판이 마련될 것입니다.

Sounds pretty great, right? Now you will certainly have a

reliable [riláiǝbəl] 믿음 question that is something like, “If the technology is as great
직한, 확실한 as he says, then why aren’t we using it today?” And the only
volatile [vάlǝtil] 휘발성
의 answer I can give you is: not everything is as easy as it sounds.
reproducibility 재현성 There are technical challenges, for example. There’s the need
for extremely reliable sensors that can detect mixtures of vola-
tile organic compounds with sufficient reproducibility.

좋아보이지 않나요? 아마 여러분은 이러한 궁금증이 생길 것입
니다. “만약 기술이 저 사람 말처럼 좋다면 왜 지금 사용하고 있지

않지?” 여기에 제가 드릴 수 있는 답은 한가지입니다. 모든 것이 말
처럼 쉽지만은 않다는 것입니다. 몇몇 기술적 도전이 필요합니다.

가령, 충분한 재현성을 가지고 휘발성 유기 화학 복합물을 탐지
해 낼 수 있는 아주 믿음직한 센서가 필요합니다.

And another technical challenge is this: How do you sample
validate [vǽlǝdèit] 확 a person’s breath in a very defined manner so that the sam-
인하다 pling process itself does not alter the result of the analysis?
clinical trial 임상 실험 And there’s the need for data. Breath analysis needs to be vali-
dated in clinical trials, and enough data needs to be collected

so that individual conditions can be measured against
baselines. Breath analysis can only succeed if a large enough
data set can be generated and made available for broad use.

또 다른 기술적 도전은 이것입니다. 어떻게 한 사람의 호흡을 제
대로 정의하여 샘플로 만드느냐는 거죠. 즉 표본 채취 방식 자체가
분석 결과에 영향을 미치지 않도록 말입니다. 그리고 데이터가

234 17. What your breath could reveal about your health